まこと の ブログ - Auto-Hébergement internet - CommentairesMaKoTo no burogu — Journal de bord…2024-03-17T18:52:27+01:00MaKoTourn:md5:c74815e3268f2d506228368f0d9c6d01DotclearHa !! Au fait… - streseturn:md5:214cfb289e72a8e07d916381a1ed4c062019-10-23T08:43:30+02:002019-10-23T07:43:30+02:00streset<p>Bon anniversaire au blog <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=smile.svg" alt=":-)" class="smiley" /></p>Upload de gros fichiers vidéos sur une instance Peertube - Makotourn:md5:7d8f66ae022110a4833e4368213f05522019-01-01T11:02:31+01:002019-01-01T11:02:31+01:00Makoto<p>Élo !</p>
<p>Et bien oui je suis passé à Yunohost depuis la Beta 3.0 et je dois dire que j'en suis très satisfait !<br />
Il y a près de dix ans j'avais tout fait à la main non seulement car de tels types d'outils n'existaient pas vraiment mais surtout avec la volonté de comprendre comment l'hébergement Web fonctionne en détail.<br />
Avec Yunohost, après une prise en main très rapide, j'ai pu installer mon serveur sans quasi toucher à la ligne de commande ( sauf personnalisation extrême ou bug applicatif ) en un temps record.<br />
C'est un véritable « clicodrôme », il n'y a pas grand chose à dire qui ne soit évident, raison pour laquelle je n'ai pas prévu l'écrire sur le sujet.<br />
La plupart du temps, il suffit par exemple de désirer une appli (peertube ? piwigo ? netdata ?) de constater si elle est présente et en status « working » dans la liste des app communautaires ou officielle, de cliquer install… et « Voilà <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /> ».</p>
<p>Merci de me lire <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /></p>Upload de gros fichiers vidéos sur une instance Peertube - HDY46urn:md5:66c1218787497640c06701c37af6d49f2018-12-26T21:22:48+01:002018-12-26T21:22:48+01:00HDY46<p>Salut Makoto,</p>
<p>Je vois que c'est le deuxième article où tu parles de Yunohost et j'aurais aimé savoir si tu avais basculé ton auto-hébergement sur Yunohost ?</p>
<p>Perso je commence à utiliser Peertube, j'avais commencé l'auto-hebergement en lisant ton blog, voila si tu voulais faire un article sur les nouveautés (s'il y en a) concernant ton auto-hébergement.</p>
<p>En tous cas chapeau pour tes articles toujours aussi détaillés.</p>
<p>A+</p>S'auto-héberger à faible coût -5- - 570urn:md5:7b9824a74c39590bd1e3c65661fac4162017-12-13T13:53:29+01:002017-12-13T13:53:29+01:00570<p>Que c'est BOOOOO <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=smile.svg" alt=":-)" class="smiley" /><br />
Mais quand j'y pense, une semaine complète pour réaliser ce superbe boitier, ce n'est plus du "faible coût", ou alors ton taux horaire est particulièrement bas <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=laugh.svg" alt=":-D" class="smiley" /> <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=wink.svg" alt=";-)" class="smiley" /><br />
Plaisanterie mise à part, c'est vraiment du beau boulot et il reste le plaisir de l'avoir réaliser soi-même et ça, cela n'a pas de prix <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=wink.svg" alt=";-)" class="smiley" /></p>
<p>A bientôt</p>Dotclear et le spam des commentaires - -Fred-urn:md5:e74b6a476b56e13aae26317cc3b480012014-04-26T10:09:07+02:002014-04-26T09:09:07+02:00-Fred-<p>Bonjour,</p>
<p>Sur mon blog (wordpress), j'utilise une solution que je trouve assez efficace : NoSpamNx.</p>
<p>L'idée, c'est qu'un champ invisible aux utilisateurs est présent. Les robots spammeur le replissent et sont démasqués ainsi.</p>
<p>Il doit y avoir quelque chose d'équivalent sur DotClear.</p>TTRSS, Could not update headlines - Benjaminurn:md5:a140b277a0ff145f9b032ece8b032f492014-01-05T09:19:54+01:002014-01-05T09:19:54+01:00Benjamin<p>C'est étrange cette coïncidence, moi j'utilise rsslounge depuis plusieurs années sans aucun problème, et là, hier matin, sans que je n'ai rien fait, plus rien ne marchait.<br />
Rien dans les logs, même en mode debug, bref, le blackout...</p>
<p>Bon j'ai pas eu le courage de chercher plus d'une heure, du coup j'ai installé selfoss, l'évolution de rsslounge.</p>Dotclear et le spam des commentaires - MaKoTourn:md5:c8c735accb9daedc3acebef384efa16c2013-03-23T10:19:59+01:002013-03-23T10:20:39+01:00MaKoTo<p>Bon, après pas mal de temps à tester mon script, force est de constater que cette méthode est inefficace…<br />Le script fait bien son travail, mais le nombre d'adresses IP attaquantes est tellement important qu'il y a toujours autant de spam, marqué indésirable, à trier puis supprimer.</p>
<p>J'ai donc testé le seul plugin de Captcha dispo, ''accessibleCaptcha'', qui pose une question à laquelle le commentateur doit répondre pour voir son message posté.<br />Sauf que si la réponse est incorrecte où absente, le plugin garde le message et le marque indésirable -_-<br />Inutile pour moi qui voudrait que le message posté soit rejeté. À moins de modifier le plugin, mais je n'ai probablement pas les compétence pour cela, faudra que j'y regarde. <strong><br /></strong></p>Dotclear et le spam des commentaires - MaKoTourn:md5:175c193438d4dc599890b9277b1639022013-03-02T12:18:07+01:002013-03-02T12:18:07+01:00MaKoTo<p>Si, mais ce type de solution ne me plait pas vraiment. Par contre, si le spam devait encore s'intensifier, j'en installerais peut-être.</p>Dotclear et le spam des commentaires - Samaëlurn:md5:35175aa1a0c34deff787e291fceec5822013-02-26T15:12:37+01:002013-02-26T15:12:37+01:00Samaël<p>Merci pour le partage de ce script, ce genre de spammeur est une vraie plaie pour tout les admins de sites web <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=confused.svg" alt=":-/" class="smiley" /></p>
<p>Question naïve :<br />
Les solutions de type captcha ou autre vérification par calcul arithmétiques ne sont pas efficaces ?</p>interruption de service -3- - Rainurn:md5:2dd84b9ea1aee79223b682606d9ce9b82013-02-01T19:39:42+01:002013-02-01T19:39:42+01:00Rain<p>Très bonne nouvelle, tu nous as foutus la trouille, Ravis de pouvoir lire tes futurs new ! ! ! !</p>Du bon usage de la sauvegarde de donnée -3- LiveBox2 n'est PAS un vrai routeur ! - tatawin33urn:md5:e080992218d6a6633ce09a514b87f26d2012-09-26T21:30:40+02:002012-09-26T20:30:40+02:00tatawin33<p>en effet le wol ne traverse pas la livebox2. le mieux est peut-être de faire tourner un serveur derrière non?<br />
d'ailleurs, chez orange le port 25 n'est absolument pas filtré. derrière ma livebox2 j'héberge 4 serveurs http, 2 ftp,1 serveur mail complet. entre autres ...</p>Du bon usage de la sauvegarde de donnée -3- LiveBox2 n'est PAS un vrai routeur ! - Fredurn:md5:95ba2164378c50d41849217306176a1c2012-03-03T22:17:23+01:002012-03-03T22:17:23+01:00Fred<p>Hello,</p>
<p>Une autre solution de repli serait de laisser un ordi de type plug computer (très basse consommation) allumé en permanence, avec accès SSH pour lancer le WOL vers la machine concernée, ou encore mieux via une petite interface web bricolée soi-même.</p>Du bon usage de la sauvegarde de donnée -3- LiveBox2 n'est PAS un vrai routeur ! - MaKoTourn:md5:f079912b814ad6ed79fbb1b5af303bcc2012-02-13T20:57:52+01:002012-02-13T20:57:52+01:00MaKoTo<p>Oui, tous les tests sont effectués avec le pare-feu désactivé.</p>Du bon usage de la sauvegarde de donnée -3- LiveBox2 n'est PAS un vrai routeur ! - rguillaumeurn:md5:6cd99c6af09daffa323052cdd3c7a3e42012-02-13T07:22:54+01:002012-02-13T07:22:54+01:00rguillaume<p>Hello,</p>
<p>Avez-vous essayé de regarder dans "Livebox > Mode de sécurité" ?<br />
Il est possible que ce soit le pare-feu qui le bloque par sécurité.</p>
<p>@++</p>Apache2 en mode multi-thread - MaKoTourn:md5:ec34ebf87fdddb577e77e619f90ff87a2012-01-06T13:50:29+01:002012-01-06T13:50:29+01:00MaKoTo<p>Merci à vous deux !<br />
J'étudierais donc çà aussi histoire d'optimiser le bidule.</p>Apache2 en mode multi-thread - skcurn:md5:eb21b683bf762b89ca0b9cf4f7d5578d2012-01-02T16:03:33+01:002012-01-06T13:41:23+01:00skc<p>Passer en mode worker n'est pas une mauvaise idée, mais quand on a des problèmes de performances liés à PHP, c'est a mon avis une mauvaise idée puisque ça entraine une baisse des performances.</p>
<p>Rien n'indique non plus que la nouvelle configuration est à l’abri de ce qui s'est produit en mode prefork.</p>
<p>La BONNE solution est de configurer le système pour qu'il n'accepte pas plus de requêtes qu'il n'est capable d'en traiter. Cela est valable quelque soit le serveur web (Apache ou Nginx) ou le mode de fonctionnement (prefork, worker).</p>
<p>Pour des applis PHP, cela se fait principalement sur deux points:</p>
<p>1. La configuration d'Apache indique le nombre maximum de requêtes simultanées que l'on doit accepter.</p>
<p>2. La configuration de PHP permet de limiter la mémoire maximum par requêtes et éventuellement le temps maximum de traitement d'une requête.</p>
<p>Calcule rapidement le nombre de requêtes max par la mémoire max, mets le en regard de la mémoire que tu as sur ton serveur, tu verras rapidement le problème.</p>
<p>En prime, lorsqu'on commence à taper dans le swap, il y a un phénomène d’avalanche: les requêtes sont plus lentes à traiter et du coup on en accumule plus en parallèle.</p>Apache2 en mode multi-thread - Cometeurn:md5:08c5914c0d9a3736efa035bd2347a1922011-12-31T18:57:16+01:002011-12-31T18:57:16+01:00Comete<p>Il m'est arrivé la même chose il y a 2 ans avec un serveur Apache en prod. Mais j'ai été beaucoup moins persévérant de toi, je suis directement passé à Nginx et ce ne fut que du bonheur <img src="http://burogu.makotoworkshop.org/index.php?pf=wink.svg" alt=";)" class="smiley" /><br />
Depuis je ne jure que par ce serveur web/reverse-proxy/proxy-imap</p>Du bon usage de la sauvegarde de donnée -2- - lhuurn:md5:d4b37b1ff34d0f0720e722c8e650df702011-11-15T18:11:26+01:002011-11-15T18:11:26+01:00lhu<p>moi je ne me serais pas fait chier a faire du wol mais j'aurais mis un programmateur horaire electromécanique pour démarrer l'ordi ou j'aurait uttilisé la fonction de démarrage automatique sur certain bios (sur certain on peut même choisir le jour de la semaine ou du mois)</p>Du bon usage de la sauvegarde de donnée -2- - tranxene50urn:md5:6050fd7dfd70cf4e3e8318e97ff0e8db2011-11-14T21:32:41+01:002011-11-14T21:32:41+01:00tranxene50<p>> Sinon, l''idéal serait d'échanger les data avec un autre auto-hébergé.</p>
<p>Vi, c'est ce à quoi je pensais également.</p>
<p>Se pose alors la question de la confiance (mais on peut contourner le problème en encryptant les données).</p>
<p>L'autre souci est lié à la nature de l'ADSL : pour transférer les sauvegardes tout va bien (encore que...) mais le jour où l'on doit récupérer X Go de données, on va pourrir l'upload de l'auto-hébergé.</p>
<p>Honnêtement je ne suis toujours pas penché sur la question des backup (c'est en cours de gestation) mais pour l'instant la solution qui me parait la plus "rapide" (pour rétablir le service) est de créer un compte chez un hébergeur gratuit/associatif ou à prix libre (<a href="http://www.rhien.org/" title="http://www.rhien.org/" rel="ugc nofollow">http://www.rhien.org/</a>) qui dispose d'une bande passante d'au moins 100 Mbit/s.</p>
<p>Pour l'instant c'est la piste que je privilégie mais ce n'est pas évident car généralement, le stockage pur et dur de données est mal vu. (On "squatte" mais on n'apporte rien)</p>
<p>A+</p>Du bon usage de la sauvegarde de donnée -2- - MaKoTourn:md5:76b841e7489dc3b21f7acab0ca7b4af62011-11-14T20:57:29+01:002011-11-14T20:57:29+01:00MaKoTo<p>Merci pour les précisions !</p>
<p>Bah pour le <em>refuge</em> y'a juste besoin d'internet et d'une prise de courant, le reste est à ma charge (routeur additionnel, tirage de câble, ordi, config réseau).<br />
C'est sûr que ça fait un peu de chantier ponctuel et squattage de petit coin, mais si les gens sont compréhensifs autant en profiter.<br />
Sinon, l''idéal serait d'échanger les data avec un autre auto-hébergé.</p>