まこと の ブログ

MaKoTo no burogu — Journal de bord…

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Semaine du Revenu de Base

revenubase.pngCette semaine était la Semaine du Revenu de Base, opération organisée pour faire du bruit afin d'inciter le public à signer L'initiative Citoyenne Européenne :

Si vous êtes citoyen européen, prenez quelques secondes pour signer, c’est important et cela obligera le Parlement européen à débattre du revenu de base. Un million de signatures sont nécessaires et on est encore loin du compte. Faites suivre à vos amis, vos connaissances, sur les réseau sociaux. Par votre signature, vous ne vous engagez pas à soutenir le revenu de base : vous demandez juste à ce qu’il soit à l’ordre du jour du parlement européen. Même si cela vous parait utopique ou irréaliste, l’important est d’ouvrir le débat et d’élargir le champ des possibles.


Ce n'est pas une énième pétition qui ne sert à rien, il s'agit d'une institution officielle, les références de vos papiers d'identités seront demandés.
Pour un futur de libertés et d'émancipation, Merci !



Avec le billet précédent, j'essayais par un moyen détourné d'introduire le sujet, pensant rédiger quelque chose de clair, car je comprend qu'on ait pas envie de se taper une longue vidéo, ni de passer du temps à éplucher tout le site officiel
Et puis le lendemain, Ploum publiait un article excellent sur le sujet, dont voici un morceau choisis :

Pourquoi vous êtes, sans le savoir, favorable au revenu de base

Pensez-vous qu’il soit acceptable de laisser un humain mourir de faim ? […]

Le chômage pose un problème fondamental qui est emblématique de notre société. Imaginons une personne qui, dans sa situation, peut obtenir un chômage de 1000 €. Cette même personne trouve un travail qui lui permet de gagner 1500 € par mois. Pour le travailleur, la différence entre le travail et le chômage est donc de 500 €. En vérité, elle n’est donc pas payée 1500 € mais bien 500 €. C’est en tout cas sa perception.[…]

Bref, une solution loin d’être idéale mais peut-être est-elle au moins efficace ? […]
Les chômeurs sont donc stigmatisés en « profiteurs ». Comment pourrait-il en être autrement, ils gagnent à peine moins qu’un employé de supermarché qui travaille neuf à dix heures par jour et rentre chez lui exténué ?

Or le travail se fait rare. Pourquoi devrait-on en créer ? N’est-ce pas un succès de l’humanité que d’arriver à diminuer le travail ?
Le chômage […] permet à certains de jouer avec le système et exclut définitivement certains nécessiteux. Pire, pour certains travailleurs le chômage décourage d’entreprendre le moindre travail vu que travailler ne fait pas toujours gagner plus. Pire, il peut vous faire perdre vos allocations. Le postulat de départ d’être un outil pour fournir à chaque citoyen le minimum vital semble donc loin d’être atteint.

[…] Reprenons le problème initial : fournir à chaque citoyen le minimum vital. Et bien voilà ! Elle est là la solution ! Il suffit de fournir à chaque citoyen un revenu minimal auquel il a droit quelle que soit sa situation.[…]

Ce principe s’appelle le revenu de base ou revenu inconditionnel.
Il est étudié et même recommandé par de nombreux économistes depuis des décennies. Il a l’immense mérite de simplifier notre vision de la société et de l’économie. Si, par exemple, le revenu de base est de 1000 € par mois, votre patron vous proposera un salaire de 500 € pour que vous ayez un total de 1500 €. Plus d’inégalités, plus de stigmatisation entre travailleurs et chômeurs. C’est également un grand promoteur du travail à temps partiel. Un mi-temps ? 250 € au lieu de 500 €, c’est parfaitement honnête, logique et compréhensible par tous.

Oui mais… Je sais que l’idée fait peur. […] Beaucoup semblent également craindre l’arrêt total de l’économie car plus personne ne voudrait travailler.

Là, je vous arrête : le revenu de base est, comme son nom l’indique, une base. Demandez autour de vous qui serait prêt à arrêter de travailler et ne gagner qu’un revenu de base, c’est loin d’être la majorité. La diminution conséquente des salaires entraînera également les entreprises à embaucher plus facilement. Bref, cela relance notre économie.

[…] imaginons que vous arriviez à mettre en place un chômage idéal qui n’exclut personne sauf les profiteurs qui n’en ont pas besoin. […]
Le chômage[…] est, quand on y pense, une variation plus ou moins complexe autour du revenu de base. Si, comme moi, vous pensez qu’un être humain devrait avoir un toit et de quoi manger, vous êtes sans le savoir en faveur du revenu de base.

Il ne nous reste plus qu’à convaincre nos représentants.

Commentaires

1. Le mardi, 24 septembre 2013, 10:16 par Voxel

Je ne connaissais pas ce système, au début j'ai cru a un "smic européen" mais c'est pas vraiment ça. Le projet est ambitieux en tout cas.

2. Le mercredi, 25 septembre 2013, 20:20 par MaKoTo

Effectivement, qui dit smic (salaire minimum…), dit travail, et là on parle de revenu, sans travail fournit.
Je vois cette idée comme une solution à presque tous les maux de notre société…
Nous ne serions plus des esclaves du travail, moins de crime, moins de stress, pas de pauvreté, épanouissement, émancipation, rapport de force inversés (ce n'est plus l'employé qui devra séduire l'employeur, mais le contraire !), possibilité d'employer tout le temps qu'on veux à ce qui nous intéresse vraiment, fini le job alimentaire, fini les emplois foireux, etc
Le film est vraiment clair sur tout ces points, et on peut voir bien au delà.
http://www.youtube.com/watch?v=-cwd...

Pour moi, c'est ÇA le progrès !
C'est pour ça que nos ancêtres ont travaillés, pour libérer l'humain du travail pénible.

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

Fil des commentaires de ce billet