まこと　の　ブログ

Finalement je suis resté assez peu satisfait de ma bidouille, car le circuit électronique de la manette 2-TECH est assez mal reconnu par certains émulateurs, voyant certains boutons ne pas fonctionner, alors que le test basique de ceux-ci était tout à fait concluant.

jstest /dev/input/js0

Et étant donné ma récente initiation au monde des micro-contrôleurs, la solution que j'avais entrevu à l'époque, proposée par raphnet, mérite aujourd'hui d'être appliquée !

ATmega88 :

La boutique où je me suis fournit en composants divers n'avait malheureusement pas de µC ATmega8 en stock, j'ai alors opté pour le modèle plus récent ATmega88.

Le fichier .hex fournit par Raphnet étant compilé pour l'ATmega8, il est impossible de le mettre dans la puce ATmega88 et pour cause, bien que relativement similaire, ce µC comporte quelques différences auxquelles il faut s'adapter.

Suite de l'étude précédente :
>>Sommaire ici !<<

Méthode N°1

[validée sur Ubuntu 10.04LTS]

Introduction :

On va s'intéresser brièvement aux différences entre Téléviseur et Moniteur informatique cathodique.

• Un téléviseur PAL affiche 25 images par secondes en 625 lignes horizontales, balayées à 15,625kHz par un point lumineux en deux temps : les lignes impaires puis les lignes paires, donc 50 demi-images qu'on dit entrelacées à 50Hz.
  

La résolution réelle maximale de l'image atteint 768 points de large × 576 lignes de haut. (noté 576i)

• L'écran informatique affiche des images progressives (images complètes, pas d'entrelacement), fabriquées par une synchro verticale + une horizontale à des résolutions et des fréquences très élevées, permettant de travailler agréablement à faible distance de l'écran.
  

Par exemple mon tube 17 pouces IIyama A705MT indique comme caractéristiques une plage de Synchro Horizontale de 30 à 86kHz et Verticale de 50 à 180Hz permettant d'afficher par exemple 1024 points x 768 points @85Hz.
L'écran informatique est donc désigné 30kHz.

Ce qu'il fallait démontrer, c'est que la carte graphique de l'ordinateur est conçue pour sortir ces 30kHz, ce qui la rend en l'état, incompatible avec les téléviseurs 15kHz.
Battu ? On abandonne ?
Meuhh non, Xorg est là, paramétrable à souhait !

1 - L'adaptateur Péritel/VGA :

Moyennant une adaptation, on va exploiter les signaux Rouge, Vert, Bleu et les Synchro sortants de la prise VGA de la carte vidéo à destination de l'entrée péritel du TV, Xorg s'occupant de balancer cela en 15kHz.
L'adaptateur doit faire correspondre ces N° de pattes :

      Prise VGA                —        Prise Péritel

Pin N°1: Vidéo Rouge           —     Pin N°15: Rouge
Pin N°2: Vidéo Vert            —     Pin N°11: Vert
Pin N°3: Vidéo Bleu            —     Pin N°7:  Bleu
Pin N°6: Retour rouge          —     Pin N°13: Masse Rouge
Pin N°7: Retour vert           —     Pin N°9:  Masse Verte
Pin N°8: Retour bleu           —     Pin N°5:  Masse Bleue
Pin N°9: +5 V                  —     Pin N°8:  SWITCH
Pin N°10: Masse                —     Pin N°17: Masse Synchro
Pin N°13: HSync et N°14: VSync —     Pin N°20: Synchro.

Ajouter une résistance de 75 Ohms entre la Pin 8 et 16 de la prise péritel, permet, grâce au 5V en provenance de la carte vidéo, de basculer le TV en RVB sur l'entrée AV.

Plus d'informations sur la page AdvanceMAME

Suite de l'épisode précédent :
J'ai commencé par rassembler le matériel dont je dispose pour faire un banc test et lancer des expérimentations.
Mais je ne vais pas les détailler ici, histoire d'éviter d'embrouiller les esprits.
C'est dommage, car c'est dans ces moments là qu'on apprend le plus… Je vais donc m'efforcer de faire ressortir les éléments importants.

Pour la durée des tests, la carte mère est simplement posée sur la table avec un disque dur, un lecteur CD-Rom, un écran VGA et un écran Télé, le tout à évaluer avec 3 cartes vidéos.

• Carte mère : ABIT-IT7
  
• Processeur : Pentium4 @2.4GHz
• Mémoire : 1Gio de ram pour la durée de la mise au point, une quantité finale à déterminer.
• Cartes vidéos:

- Nvidia GeForce 6200
- Nvidia GeForce 2 MX400
- ATI Radeon 9200 Pro (RV 280)
- Matrox G450
Un câble VGA muni d'un adaptateur bidouillé permet de relier la carte vidéo au télé.

Grâce au wiki très bien fait traitant des Front-Ends MAME (couche logicielle pour accroitre les capacités techniques de MAME) le choix de l'émulateur s'est rapidement précisé pour AdvanceMAME !

En effet, c'est le seul qui soit capable de gérer et basculer automatiquement l'affichage des jeux dans leurs résolutions natives sur un écran TV, via la sortie VGA d'une carte Vidéo standard et d'être utilisé sans clavier ni souris.

(À savoir qu'il existe une carte ArcadeVGA au bios bidouillé pour fonctionner directement sur un Moniteur Arcade)

De mes expérimentations, 4 méthodes intéressantes suivant le niveau de maitrise qu'on désire, ressortent du lot :

1. Installer un GNU/Linux standard (avec interface graphique X), modifier Xorg dans une résolution acceptée par le TV, compiler, installer et lancer AdvanceMAME, jouer.
2. Installer un GNU/Linux minimal (sans interface graphique X), compiler, configurer et lancer AdvanceMAME, jouer.
3. Modifier et installer AdvanceCD, jouer.
4. Modifier et installer AdvanceCD au niveau des sources pour mise à jour d'advmame 0.92.1>>0.106.1, advmenu-2.4.6>>2.5.0… voire du kernel et des driver fb… grosses modifs en profondeur.
   

État des tests réalisés avec la carte ATI 9200 :

- La méthode N°1, fonctionne sur une Ubuntu 10.04LTS, détails et tuto dans le prochain billet.

- La méthode N°2, fonctionne dans certaines conditions, grosse déception par rapport à l'utilisation d'un écran TV, détails et tuto dans le prochain billet.

- Surprise ! Méthode N°1+2, découvert cette solution hybride en cours de route… détails et tuto dans ce billet.

- La méthode N°3, fonctionne pour peu qu'on adapte la config du CD bootable au niveau de la résolution d'écran… Prévu pour un écran d'Arcade CGA, on pourra le configurer pour un écran d'ordinateur CRT. C'est bien documenté par l'auteur, un fichier texte à éditer. En fait l'AdvanceCD fonctionne avec le driver Frame Buffer, se référer à la méthode N°2 pour plus de détails.

- La méthode N°4, s'adresse à celui qui voudra bénéficier de la dernière version d'AdvanceMAME sur l'AdvanceCD voire du dernier MAME.
En effet, La version d'AdvanceMAME (0.92.1) compilée dans l'AdvanceCD n'est pas la plus récente (0.106.1) (ce qui influe sur le nombre de jeux supportés)… d'autant plus que le projet AdvanceMAME semble arrêté, ce qui de toute manière fait d'AdvanceMAME un soft très ancien par rapport au MAME original.
Je ne voudrais pas m'avancer dans les bêtises, mais peut-être est t-il possible, via les sources, de mettre à jour MAME dans AdvanceMAME (probable et complexe), et également les drivers vidéo et le noyaux Linux (possible et complexe).

Bref à force de fouiller, les découvertes laissent entrevoir des trucs intéressants, mais il faut vraiment que je me fixe des limites car je suis un peu parti dans tous les sens et le simple fait d'écrire ces conclusions me recadre assez pour structurer ma démarche et avancer vers quelque chose qui fonctionne.

À suivre…

Une idée qui m'est venue comme ça, sans doute inspirée d'un tas de conférences sur des sujets divers, allant de la nature même d'internet, à des questions d'energie et de géopolitique ^[1]…

L'idée, qui n'est donc pas de moi, serait de tout repenser en réseau, voire RE-faire, car certains d'entre-eux ont existés…

• Mais que faut-il entendre par réseau ? Quel rapport avec internet…?
  

Allons-y avec un exemple qui je pense parlera à tout le monde : L'énergie électrique.
Aujourd'hui elle est centralisée.
C'est à dire qu'à l'échelle d'une région, il n'y a qu'une centrale électrique qui alimente les grosses villes et villages alentours via des câbles haute tension.

Ce réseau de câbles est unidirectionnel, on reçoit l'électricité, on paye la centrale pour l'énergie et le service fournit.
Ce modèle fonctionne bien, on ne se soucie de rien, quelqu'un travaille pour nous.
Mais le monde change… Les centrales sont trop polluantes, les danger invisibles et millénaires du nucléaire sont intolérables, les ressources en combustible sont dangereusement basses…

Dés maintenant il nous faut changer la manière de produire de l'énergie, par l'inépuisable ressource météorologique… Le soleil, le vent, les marées, la géothermie…
Pourtant dans les discours qu'on nous donne, on nous dit que c'est impossible, qu'on ne peut pas avec le renouvelable, avoir les mêmes performances… en clair, que ce n'est pas viable.
Ce qu'on ne nous dit pas, c'est qu'en fait on voudrait garder le modèle centralisé pour le renouvelable.
Certains y ont intérêt…
La question de changer de modèle n'est tout simplement pas posée…(Edit : on me dit que les écolos commencent à y penser)

• L'idée d'un autre modèle, serait simplement de décentraliser la production de l'énergie, d'utiliser la puissance du réseau pour permettre aux énergies renouvelables d'être efficace.
  

- Comment ?
Chaque foyer produirait de l'énergie, suffisamment pour lui même, et le surplus pour ses voisins qui n'auraient pas le moyen d'en produire assez…
Pas besoin de stocker l'énergie, s'il fait nuit et que mes panneaux solaires ne fonctionnent plus, le voisin me donnera un peu d'électricité de son éolienne verticale.^[2]

- Impossible ?
À l'heure actuelle c'est possible dans les villages, mais il faudrait revoir complètement l'infrastructure des villes pour permettre aux bâtiments de produire de l'énergie efficacement.
Bonne orientation au sud, sans faire d'ombre aux autres, films solaires translucides intégrés aux fenêtres, éoliennes verticales intégrées aux pilier et poteaux, géothermie en sous sol, toit végétalisé pour l'isolation, triple vitrage, … et tout ça sans malfaçon !

Abolit donc le soucis (gâchis) des longues distances d'acheminement nécessitant de produire bien plus pour espérer voir arriver l'énergie voulue au consommateur, abolit le risque de panne générale, le risque nucléaire, d'attentat, la pollution directe, etc…
Bénéfice, de l'emploi… plein !
On produit l'énergie pour rien, la nature s'en charge, donc on ne la paye pas, ni celle que le voisin nous donne… par contre il faut entretenir les installations individuelles et le réseau, faut donc du monde pour ça…
On les paye au forfait, comme ça pas de jaloux.
Donc EDF aurait toujours raison d'être au lieu de freiner des quatre fers pour conserver son business.

• Internet fonctionne comme ça;
  

Contrairement au minitel (=EDF actuel) qui privilégie la centralisation des données, mon minitel ne faisant que recevoir des données, internet voit ses données éparpillées dans tout son réseau, partout dans le monde.
Mon ordinateur est donc à la fois émetteur et récepteur de données !
C'est ce qu'on appelle le Pair à Pair (P2P) qui est à la base du réseau internet… Même si certains services ont intérêt et tentent actuellement de « minitelliser » internet.
Ce sont les Google, les Facebook, les Youtube, etc, qui sont à leur tour chacun des sortes de minitel (par dessus internet) centralisant respectivement les mail, les données de profils personnel et les vidéos des gens, simplement en se les appropriant… On peut alors les nommer «fournisseur de contenu et services»… même si c'est grâce à vous.

Alors que les fournisseurs de contenu ce devrait être vous, hébergeant vos mail, vos profils et vos vidéos sur votre ordinateur.

• Les autres réseaux sont anciens et ont existés… malmenés, avec des blocs de résistances, mais souvent mis à genoux.
  

Par exemple, voyez comment la grande distribution a centralisé la distribution des produits…
Et comme Google &cie le font, elle s'est engraissée sur le dos des producteurs et du consommateur.
Ces gens, sont des intermédiaires qui pourrissent et monopolisent le système.
Les résistants sont les producteurs et consommateurs qui s'organisent sur les marchés et les coopératives pour échanger directement…Comme avant quoi !

Le réseau c'est naturel pour l'humain.
On côtoie des gens qui en côtoient d'autres, on se découvre des connaissances communes, on se dit le monde petit, alors qu'en fait on connait réellement beaucoup de monde avec donc la probabilité assez forte de croiser quelqu'un qu'on connait, même au bout du monde.
Qui imaginerait ne connaitre que le « Maître Contrôle Principal », ce Maître connaissant absolument tout le monde, et devoir demander au « Maître Contrôle Principal » pour parler à quelqu'un ?

Le réseau sauvera-t'il le monde ? M'enfin si on se sort les doigts…