まこと の ブログ

MaKoTo no burogu — Journal de bord…

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi, 8 septembre 2014

Module Camera Pi défectueux

modulecampi.jpg

  • Dernièrement je cherchais à faire du flux vidéo avec une webcam et un Raspberry Pi, mais malheureusement, ma « webcam Philips de l'an 2000 gagnée au concours des net d'or de France Télécom » (oui je dois toujours remettre mon vieux site en ligne ^^;) qui pourtant fonctionne comme un charme sous n'importe quel GNU/Linux, ne fonctionnait pas avec le Pi.

Même pas une question d'alimentation, juste une incompatibilité hardware qui reset la caméra dés qu'on lui demande quelque chose.(Philips PCVC675K)

J'ai alors voulu voir pour une webcam, une HD tant qu'à faire, et vraiment de me rendre compte que l'USB était bien trop lent pour streamer quelque chose de correct en HD en terme de débit d'image et de qualités de celles-ci.

Je me suis alors souvenu du Module Camera pour la Raspberry, qui, pour moins cher qu'une webcam, est capable de capturer de la HD à grande vitesse sur le port prévu à cet effet !

Hop, j'en acquiert donc un et me met au boulot…

  • J'installe une Raspbian toute fraîche (2014-06-20-wheezy-raspbian), et j'active la caméra à l'étape raspi-config, puis je mets à jour :
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install rpi-update
sudo rpi-update
  • Je m'en vais tester la caméra avec la simple commande :
raspistill -o image.jpg
  • Rien ne se passe… puis s'affiche ceci :
mmal received unexpected camera control callback event, 0x4f525245

Allons bon… qu'est-ce qui va pas encore ! Un problème de version ?

rpi-update 1b9a0011

Toujours rien… Rahhh mais euuuuuu j'ai beau tenter plein de trucs, refaire et vérifier les branchements, tester sur ma seconde Raspberry, ça ne veut rien savoir.
La commande raspistill allume bien la led de la cam, mais la commande freeze, la led reste allumée, puis l'erreur est envoyée.

  • Une petit gars gentil, merci das-leben-ist-schoen, à pris la peine de s'inscrire sur ce forum juste pour indiquer qu'après avoir vérifié les modalités d'usages, comme le branchement correct de la nappe, celui du petit connecteur jaune, et quelques commandes comme vcgencmd get_camera, si l'erreur persiste, la solution est tout simplement de remplacer la caméra

Mince alors, les recherches en ligne montrant que je n'étais pas seul dans ce cas, le produit étant neuf, on ne pense pas tout de suite à un défaut de fabrication, et pourtant, il faut bien s'y résoudre malgré la journée perdue à chercher en vain.
À défaut de confirmer avec une seconde caméra qu'on m'aurait prêté, j'ai donc fait appel au SAV qui m'a remplacé le module sans difficulté !

  • Problème réglé !

C'est rare de tomber en panne après l'achat mais ça arrive quand même, d'où l'importance pour certains types de produits de bien choisir l'enseigne du magasin.

jeudi, 11 février 2010

Camescope numérique

Après quelques mois de réflexion, beaucoup de temps passé à étudier de nombreux modèles et une étude approfondie, j'ai enfin opté hier pour une caméra, la Canon Legria FS200.

dsc06739.jpg dsc06743.jpg dsc06742.jpg

Pourquoi ce modèle ?

  • Compatible GNU/Linux, testé et validé !
  • Enregistrement sur carte mémoire SD et SDHC, format très répandu et pas cher.
  • Entrée micro !
  • Sorte Casque !
  • Pré-réglages débrayables. (exposition, balance des blancs, mise au point…)
  • Absence quasi totale de pièce mécanique tombant facilement en panne. (magneto)
  • Écran non tactile (c'est crade, imprécis à cette taille, et si le tactile tombe en panne et que l'écran marche encore… t'as l'air malin!)
  • Pas besoin de numériser ou transcoder, car les codecs sont exploitables directement par les logiciels de montage.
  • Note technique du test Fnac.
  • Format d'image conforme à mes attentes.
Un flux vidéo MPEG
Résolution 720 x 576
Ratio PAL 16:9 (64:45)
FPS 25 images/secondes
Un flux Audio AC3
Canaux Stéreo
Bitrate 32000 Bps / 256 kbps
Fréquence 48000 Hz

Il est vraiment très compact !
dsc06747.jpg dsc06748.jpg

samedi, 30 janvier 2010

Les questions que personne ne se pose à l'achat d'un camescope ?!

J'ai testé pour vous 4 caméras SD… mais pas comme tous les sites de tests le font habituellement ! (les numériques, SVM, magazine vidéo, etc)

En effet, après avoir étudié, leurs avis en terme d'utilisation, d'images, et d'options, je me suis demandé si je pourrais effectuer des montages vidéos sur mon ordi avec mon Ubuntu.
Et me suis donc posé des questions du genre :

  • Quid du port USB ?

En effet, certains modèles ont une mémoire interne pour le stockage des vidéos MPG2 ou H264, et il y a toujours le doute lors du raccordement USB de l'appareil, de ne pouvoir récupérer les fichiers vidéo qu'à l'aide d'un logiciel spécifique fournit pour Windows®

  • Quid de la carte mémoire ?

J'imagine qu'une fois montée comme un stockage de masse, on puisse simplement copier les fichiers vidéo s'y trouvant… à moins que, là encore, il faille la laisser dans la caméra et utiliser un logiciel de transfert …

  • Quid du format de fichier ?

A savoir aussi si les codecs employés sont standard ou «triturés» par ces messieurs constructeurs… rendant leur utilisation scabreuse en montage et visionnage sans encore un foutu «drivers» Windows® ou le passage obligé par une étape de conversion.

Bref, pas mal d'interrogations, car le «méchant propriétaire» s'immisce décidément partout…

Mais surtout de m'étonner que les sites sus-cités se cantonnent à critiquer l'optique sans jamais aborder ces sujets (et ça c'est vraiment «grave» de nos jours), et de ne jamais trouver de retour d'expérience utilisateur, de ce genre de questionnement… Ou alors quand j'en trouvais, il s'agissait de questions sans réponses…

Lire la suite...

page 2 de 2 -