On en causait il y a quelques mois…
Voici une belle illustration de ma conclusion d'alors… Y'a d'l'espoir ^^
Dommage qu'encore une fois ce soit à l'école de devoir rattraper les lacunes parentales.
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
vendredi, 2 novembre 2012
Par MaKoTo le vendredi, 2 novembre 2012, 10:05
On en causait il y a quelques mois…
Voici une belle illustration de ma conclusion d'alors… Y'a d'l'espoir ^^
Dommage qu'encore une fois ce soit à l'école de devoir rattraper les lacunes parentales.
dimanche, 15 avril 2012
Par MaKoTo le dimanche, 15 avril 2012, 14:40
Depuis bien longtemps en France, les écoles sont mixtes, c'est un fait…
Les deux sexes partent donc sur les mêmes bases d'éducation, et pourtant les chemins vont se séparer.
Ce clivage hommes/femmes, je l'ai vécu et je le vis au quotidien :
- École maternelle les jouets sont mélangés, on joue avec tout le monde à ce qu'on veut.
- École élémentaire et primaire je jouais avec les filles à l'élastique, la corde à sauter, tout ça ^^, pendant que les autres gars jouaient au… foot, évidemment.
Dans le même temps il m'arrivait de jouer à la poupée avec mes cousines, et pas juste pour mater barbie à poil…
- Au collège j'étais déjà geek ST Seiya et jeux vidéo SEGA/Nintendo, ce qui n'empêchait pas la mixité dans les relations de rester bonne.
- Au lycée… catastrophe :
lundi, 1 août 2011
Par MaKoTo le lundi, 1 août 2011, 10:25
Une idée qui m'est venue comme ça, sans doute inspirée d'un tas de conférences sur des sujets divers, allant de la nature même d'internet, à des questions d'energie et de géopolitique [1]…
L'idée, qui n'est donc pas de moi, serait de tout repenser en réseau, voire RE-faire, car certains d'entre-eux ont existés…
Allons-y avec un exemple qui je pense parlera à tout le monde : L'énergie électrique.
Aujourd'hui elle est centralisée.
C'est à dire qu'à l'échelle d'une région, il n'y a qu'une centrale électrique qui alimente les grosses villes et villages alentours via des câbles haute tension.

Ce réseau de câbles est unidirectionnel, on reçoit l'électricité, on paye la centrale pour l'énergie et le service fournit.
Ce modèle fonctionne bien, on ne se soucie de rien, quelqu'un travaille pour nous.
Mais le monde change… Les centrales sont trop polluantes, les danger invisibles et millénaires du nucléaire sont intolérables, les ressources en combustible sont dangereusement basses…
Dés maintenant il nous faut changer la manière de produire de l'énergie, par l'inépuisable ressource météorologique… Le soleil, le vent, les marées, la géothermie…
Pourtant dans les discours qu'on nous donne, on nous dit que c'est impossible, qu'on ne peut pas avec le renouvelable, avoir les mêmes performances… en clair, que ce n'est pas viable.
Ce qu'on ne nous dit pas, c'est qu'en fait on voudrait garder le modèle centralisé pour le renouvelable.
Certains y ont intérêt…
La question de changer de modèle n'est tout simplement pas posée…(Edit : on me dit que les écolos commencent à y penser)
- Comment ?
Chaque foyer produirait de l'énergie, suffisamment pour lui même, et le surplus pour ses voisins qui n'auraient pas le moyen d'en produire assez…
Pas besoin de stocker l'énergie, s'il fait nuit et que mes panneaux solaires ne fonctionnent plus, le voisin me donnera un peu d'électricité de son éolienne verticale.[2]

- Impossible ?
À l'heure actuelle c'est possible dans les villages, mais il faudrait revoir complètement l'infrastructure des villes pour permettre aux bâtiments de produire de l'énergie efficacement.
Bonne orientation au sud, sans faire d'ombre aux autres, films solaires translucides intégrés aux fenêtres, éoliennes verticales intégrées aux pilier et poteaux, géothermie en sous sol, toit végétalisé pour l'isolation, triple vitrage, … et tout ça sans malfaçon !
Abolit donc le soucis (gâchis) des longues distances d'acheminement nécessitant de produire bien plus pour espérer voir arriver l'énergie voulue au consommateur, abolit le risque de panne générale, le risque nucléaire, d'attentat, la pollution directe, etc…
Bénéfice, de l'emploi… plein !
On produit l'énergie pour rien, la nature s'en charge, donc on ne la paye pas, ni celle que le voisin nous donne… par contre il faut entretenir les installations individuelles et le réseau, faut donc du monde pour ça…
On les paye au forfait, comme ça pas de jaloux.
Donc EDF aurait toujours raison d'être au lieu de freiner des quatre fers pour conserver son business.
Contrairement au minitel (=EDF actuel) qui privilégie la centralisation des données, mon minitel ne faisant que recevoir des données, internet voit ses données éparpillées dans tout son réseau, partout dans le monde.
Mon ordinateur est donc à la fois émetteur et récepteur de données !
C'est ce qu'on appelle le Pair à Pair (P2P) qui est à la base du réseau internet… Même si certains services ont intérêt et tentent actuellement de « minitelliser » internet.
Ce sont les Google, les Facebook, les Youtube, etc, qui sont à leur tour chacun des sortes de minitel (par dessus internet) centralisant respectivement les mail, les données de profils personnel et les vidéos des gens, simplement en se les appropriant… On peut alors les nommer «fournisseur de contenu et services»… même si c'est grâce à vous.
Alors que les fournisseurs de contenu ce devrait être vous, hébergeant vos mail, vos profils et vos vidéos sur votre ordinateur.
Par exemple, voyez comment la grande distribution a centralisé la distribution des produits…
Et comme Google &cie le font, elle s'est engraissée sur le dos des producteurs et du consommateur.
Ces gens, sont des intermédiaires qui pourrissent et monopolisent le système.
Les résistants sont les producteurs et consommateurs qui s'organisent sur les marchés et les coopératives pour échanger directement…Comme avant quoi !
Le réseau c'est naturel pour l'humain.
On côtoie des gens qui en côtoient d'autres, on se découvre des connaissances communes, on se dit le monde petit, alors qu'en fait on connait réellement beaucoup de monde avec donc la probabilité assez forte de croiser quelqu'un qu'on connait, même au bout du monde.
Qui imaginerait ne connaitre que le « Maître Contrôle Principal », ce Maître connaissant absolument tout le monde, et devoir demander au « Maître Contrôle Principal » pour parler à quelqu'un ?
Le réseau sauvera-t'il le monde ? M'enfin si on se sort les doigts…
[1] Energie et géopolitique - La gestion de l’énergie : vers des réseaux intelligents ? - Consommation d’énergie : quelles responsabilités les entreprises ont-elles pour l’avenir ? - La cantine
[2] Et puis se recaler sur les Vrais horaires du soleil, ça ferait pas de mal… quand minuit était vraiment la moitié de la nuit…
samedi, 23 juillet 2011
Par MaKoTo le samedi, 23 juillet 2011, 00:56

J'aime pas les journalistes…
Pas les personnes véritablement, mais ce qu'il font… voire ce qu'il ne font pas !
Ils ne servent à rien, si ce n'est diffuser leur propagande de peur (cf. Bowling for Colombine - Michael Moore), où celle du gouvernement.
Se prennent-ils pour des historiens… Quel est leurs buts, faire l'histoire ou marquer l'histoire de leurs noms avec des scoops ?
C'est la question que pose l'émission de France Culture, Place de la Toile du 19 Juin 2011 via Eric Scherer, auteur du livre du même nom.
Lien pour télécharger au format MP3, ça commence à partir de 24 min.
Tel qu'est le journalisme en ce moment, ma réponse est Non !
Morceaux choisis :
@28min
prise de contrôle par l'audience des moyens de production et de diffusion des journalistes vers 2003-2004…
Parlerais t'il des blogs ??
@29 min
4 grandes missions du journaliste :
1 - collecter l'information (maintenant partagée avec le public)
2 - analyse et commentaire de l'information (maintenant partagée avec le public)
3 - investigation et enquête (partie noble)… mission en crise.
4 - reste un apanage difficilement copiable et un pré carré et la mission essentielle du journaliste, c'est celle d'être un filtre, c'est celle de trier… vérifier… payé pour ça… et puis c'est celle de hiérarchiser et de donner du sens à l'information, essayer de la mettre en perspective, … mission qui reste solide !
« billets précédents - page 1 de 3